לנצר ואח' נ' שחר אסיסטנט בע"מ ואח'

החלטה

התובע יליד 1949, בהתאם לנטען נפצע ביום 29 אוקטובר 2009 מנפילה מסולם במקום עבודתו. בהתאם להסכמת הצדדים הוגשו תחשיבי נזק על בסיס נכותו של התובע כפי שנקבעה במל"ל בשיעור של 100%.

לאחר שעיינתי בתחשיבי נזק הצדדים וצרופותיהם, מוצע לתובע הפיצוי כדלקמן:-

כאב וסבל: 350 אלף ₪.

הפסד שכר לעבר: איני מקבלת, בשלב זה, את טענת ב"כ התובע להכנסותיו של התובע, עולה כי במקומות העבודה הנוספים הנטענים עבד חודשים ספורים בלבד. לפיכך, מאז התאונה ועד היום מוצע פיצוי בשיעור של 370 אלף ₪.

הפסד שכר לעתיד: מוצע פיצוי בשיעור של 330 אלף ₪.

נסיעות: איני מקבלת את הדרישה למימון רכב חדש לתובע. עולה כי לשם הטיפולים נזקק התובע לנסיעות. אולם המדובר בתאונת עבודה והוצאות אלו מוחזרות וממונות על ידי המל"ל. לכן מוצע פיצוי בשיעור של 50 אלף ש"ח מעבר למל"ל ברכיב זה.

הוצאות רפואיות: המדובר בתאונת עבודה והוצאות אלו מוחזרות וממונות על ידי המל"ל, לכן מוצע פיצוי בשיעור 50 אלף ש"ח בגין רכיב זה.

עזרת זולת עבר ועתיד: מוצע פיצוי בשיעור של 150 אלף ₪.

התאמת הדיור לרבות המעלית הינה הוצאה שבכל מקרה היו נושאים בה התובעים בהתאם לעולה מתחשיב הנזק מטעמם. מוצע פיצוי גלובאלי בשלב זה בשיעור של 20 אלף ₪.

לתובעת -2 בהעדר חו"ד רפואית, בשלב זה לא מוצע פיצוי.

יש להפחית תגמולי מל"ל (בכפוף להערה לעניין הוצאות נסיעה), יש להפחית בשלב זה 20% בגין שאלת האחריות ואשמו התורם של התובע.

ניתנת שהות לצדדים לשקול הצעתי. מובהר כי ככל שלא יעלה בידי הצדדים להגיע להבנה ימונה על ידי מומחה בתחום השיקום לבחינת צורכי התובע כתוצאה מהתאונה.

ניתנת שהות לצדדים לשקול הצעתי, בהעדר הודעה מזמנת לישיבת תזכורת ליום 13 פברואר 2014, שעה 09:00.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"ד, 01 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: